|
Menu - CNFRA
|
Les Textes officiels
Avertissement : les textes officiels régissant l’activité radioamateur
en France, DOM et TOM présentés ci-après sont ceux en vigueur aujourd’hui. Il
faut toutefois savoir que certains d’entre eux, même s’ils datent de quelques
années, sont toujours en application, assortis de modifications décrétés par
« arrêtés » ou « avis » de l’A.R.T. (Autorité de Régulation des
Télécommunications)
1 –
les textes Français
2 –
les textes CEPT (Conférence Européenne des
Postes et Télécommunications)
3 –
les textes de l’U.I.T (Union
Internationale des Télécommunications)
4 – les recommandations de l’IARU (International Amateur Radio Union)
Nota : afin de
faciliter l’accès à toutes ces pages qui vous sont proposées et tout
particulièrement pour ceux qui ne disposent pas de l’Internet haut débit, les
pages sont accessibles séparément.
F5EWV - J.C RUAUD, gestionnaire des
pages CNFRA
Commentaires et informations
complémentaires
Tous ces textes
ont été « butinés » sur Internet ou recopiés à partir de documents « papier ».
Si, vous aussi, vous butinez, méfiez-vous des sites qui ne sont pas à jour,
recoupez les informations et notez la date de mise à jour quand elle existe.
Prenez toujours l’information sur les sites « officiels » : il y a moins de
risques d’erreurs mais il y en a quand même (voir plus bas).
Les parties des
textes en italique ne concernent pas directement les radioamateurs mais elles
permettent d’avoir une meilleure vue d’ensemble du texte. Les seules corrections
apportées aux textes originaux (sauf pour les textes traduits) concernent la
mise en page afin que l’ensemble du document soit cohérent, les quelques fautes
d’orthographe que mon traitement de texte m’a signalées et les modifications
suivantes qui sont des erreurs ou des coquilles :
Annexe I de la décision 97-452 :
tableau d’attribution des fréquences : il manque la bande 2450-2460 GHz en
région 2 (en statut C) et la bande 77,50-78,00 GHz est en service primaire
(statut A).
Annexe II de la décision
00-1364 : les cellules de la troisième et
quatrième colonne (pour les classes 1 et 2) ont été fusionnées car, sinon, ce
tableau ne veut plus rien dire. Cette coquille est présente sur de nombreux
documents « officiels ». Toutefois, cette coquille a été corrigée dans la
décision ART 04-316.
Arrêté du 25 mars 2004 relatif au tableau
national de répartition des bandes de fréquences (TNRBF) : le JO mentionne que
le document est disponible auprès de l’ANFr mais, ce que ne précise pas le JO,
ce document est payant (55 €). Le tableau annexé a été récupéré sur un site
« non officiel » (voir Sources) et n’a subi aucune modification avec le
dernier arrêté. Or, le document de l’ERO non reproduit ici, référencé « ERC
report 25 » du 14 mai 2004 reprend les modifications du S5 en région 1 suite à
WRC03. Quelques commentaires du TNRBF ont été modifiés en conséquence. Y
a-t-il eu d’autres modifications (en particulier en région 2 et 3 non reprises
dans ce document de l’ERO) ? On trouve à la page
http://www.anfr.fr/pages/tnrbf/tableau_derive_150105.html une
version gratuite mais « light » du TNRBF appelée « tableau dérivé ». Ce
document, non repris dans le présent fichier car faisant double emploi et ne
concernant que la France métropolitaine, est élaboré à partir du TNRBF dont il
reprend le découpage en bandes de fréquences ainsi que les services (et leur
catégories) autorisés dans celles-ci. Les affectataires indiqués sous chaque
service sont au nombre de trois : les deux autorités indépendantes désignées
par leur sigle : ART (devenue ARCEP) ou CSA ; les sept ministères ou
départements ministériels regroupés sous le sigle Gouv (Aviation civile –
sigle AC, Ministère de la défense - DEF, Centre national d'études spatiales
(CNES) - ESP, Ministère de l'intérieur - INT, Météorologie - MTO, Ports et
navigation maritime - PNM, Ministère de l'éducation nationale, de la recherche
et de la technologie - RST) Depuis la parution du texte (arrêté du 25/03/04), deux modifications ont été
publiées au JO (arrêtés du premier ministre des 8 septembre 2005 et 9 décembre
2005). Aucune information sur les modifications apportées par ces deux
textes : je suppose que ce sont des modifications mineures car le
tableau dérivé n’a pas été modifié.
Liste ANFR des pays appliquant la
recommandation T/R 61-01 : par rapport au document CEPT, il manque les îles
des pays autres que le Royaume Uni et la Lettonie ( ???) : la Lettonie a donc
été ajoutée mais pas les îles ; de plus, les préfixes à utiliser en classe B
CEPT (qui n’existe plus) en Israël, au Royaume Uni et au Liechtenstein sont
faux et ont été corrigés ; les États-Unis appliquent TR 61/01 mais ne sont pas
membres de la CEPT et ont des préfixes par États (voir la très longue liste
annexées à la T/R 61-01). Pas de date de mise à jour de ce document.
Tableau d’utilisation des fréquences ARCEP :
il s’agit d’un extrait : les bandes de fréquences non attribuées aux
radioamateurs ont été supprimées. De plus, lorsque le service d’amateur par
satellite est autorisé dans les deux sens (Terre vers Espace et Espace vers
Terre), la mention « (T-E) et (E-T) » a été supprimée.
Recommandation T/R 61-01 : la traduction non
officielle des modifications 2003 a été trouvée sur le net (site de l’URC).
Recommandation T/R 61-02 :
traduction non officielle des modifications 2004. Les seuls textes disponibles
sur Internet sont en anglais alors que des versions en français existaient
antérieurement.
Extraits du RR et textes de l’UIT: récupérés en
anglais sur le site de 4U1ITU puis traduits à partir du traducteur d’AltaVista
(avertissement au début de l’extrait) ; pour certains documents, il s’agit de
la traduction « officielle » transmise aimablement par OM1AM, manager de
4U1ITU. Pour le S2-7 et le S25, il s’agit de la traduction recopiée sur Radio-Ref (6/04). Sur le site de l’UIT, on ne trouve que la liste des
recommandations en vigueur (en français) et quelques résolutions (comme la
résolution 36) ; tout le reste est payant.
Dans beaucoup de documents, et en particulier
dans tous ceux antérieurs à 1998, les références au RR de l’UIT ne sont pas à
jour. Volontairement, ces textes ont été conservés tels quels car cela n’en
modifie pas leur sens. De même, dans les textes français antérieurs à 2005, il
est fait référence à l’ART et non pas à l’ARCEP, nouvelle dénomination de l’ART
dont les compétences ont été élargies au secteur postal.
F6GPX, Jean-Luc
jfortin at club.fr
|